Kandidat: FriBit Subject: Nominasjon av FriBit til NUUG-prisen 2012 Date: Wed, 21 Mar 2012 22:03:29 +0100 (CET) From: Thomas Gramstad Jeg nominerer herved FriBit til NUUG-prisen 2012. ( http://www.nuug.no/nuug-prisen/ ) FriBit ble startet opp våren 2008 og har markert seg som en stemme i debatten om delingskultur og kultur- og kunnskapsallmenninger, har deltatt i og selv avholdt en rekke arrangementer, og bygd opp et aktivt nettsted. FriBits formål er å "sikre samfunnet tilgang til mest mulig kunnskap og kultur". Dette formålet er identisk med det opprinnelige formålet med patenter og opphavsrett, men FriBit mener at patenter og opphavsrett i sin nåværende form ikke er den beste måten å oppnå formålet på. Vi ønsker ikke et samfunn hvor eierskap over kunnskap og ideer er et mål i seg selv, men et samfunn hvor alle kan skape og dele fritt. FriBit jobber med informasjon og lobbyvirksomhet for å påvirke politikere til å gi bedre vilkår for delingskulturen, men innser at det er mange, mange hindre i veien før man kan erstatte opphavsrett med noe bedre. FRIBITS HOVEDFOKUS FriBit er en interesseorganisasjon med et mål om å sikre samfunnet tilgang til mest mulig kunnskap og kultur. For at dette skal skje må innhold skapes og tilgjengeliggjøres. Uten at innhold skapes, vil tilgjengeliggjøring være meningsløst. Uten at innhold tilgjengeliggjøres vil det som skapes være av liten verdi for samfunnet. Derfor er det behov for et godt økonomisk fundament for kulturen, samtidig som samfunnet får tilfredstilt sitt behov for tilgang til kunnskap og kultur. Så vel nytt som gammelt. FriBits visjon er: * Et samfunn hvor alle kan delta i kunnskaps- og kulturlivet. * Et fritt, inkluderende og enhetlig Internett. * At individet har kontroll over egen informasjon og kommunikasjon. * At offentlig finansiert informasjon skal være allment tilgjengelig. * Gjennomsiktighet og etterrettelighet i det offentlige. FriBit formulerer derfor sitt hovedfokus slik: * Ligge fremst på kompetanse om fildelingsteknologi og spørsmål rundt piratkopiering og opphavsrett i Norge. * Sikre at opphavspersoner selv får bestemme hvor og hvordan deres åndsverk selges, utover de unntak som Åndsverksloven i dag åpner for (privat bruk, biblioteksbruk, riksarkiv etc.) * Lære videre viktigheten av deling av informasjon og kultur. * Vise hvordan friere deling kan føre til større egenverdi for et verk, og hvordan denne verdien kan omsettes til økonomi for opphavspersonen. * Sikre at lover og rettigheter skal gjelde på nett på samme måte som ellers. Det betyr at blant annet personvern, opphavsrett og ytringsfrihet må håndheves på samme måte som ellers i samfunnet. * Hindre trangsynt egeninteresse fra å ødelegge for kulturelle og teknologiske framskritt. Vi vil jobbe for at teknologiske framskritt blir tatt i bruk slik at de kan tjene både forbrukere og artister. * Lovfeste forbrukernes rettigheter til å kopiere innhold de betaler for til privat bruk. I dag kan DRM og lisenser forhindre forbrukere i å ta kopi av underholdningsmateriale i tilfeller der de har lov til å gjøre det. Vi ønsker å sikre forbrukerens rett til å ta slike kopier. Slik som for eksempel å ta en backup eller kopiere et musikkalbum til en venn. * Forby kopisperrer på produkter som lovlig kan kopieres til backup og venner. Slik det er i dag, er det i mange tilfeller ulovlig å omgå kopisperren, mens det i utgangspunktet er lov å ta selve kopien. Vi mener det er meningsløst at det skal være slik. Ved siden av FriBits arbeid med å finne gode forretningsmodeller i en digital hverdag, jobber organisasjonen med å opplyse forbrukere og opphavspersoner om selve fildelingsdebatten og de underliggende årsakene til denne. Gjennom dette arbeidet ønsker FriBit å komme fram til løsninger som er bedre for alle involverte parter. RESULTATER/TING SOM ER GJENNOMFØRT * Satt fildelingsdebatten på dagsorden. * Hjulpet til med Urospredere-førpremieren og bidratt til deler av produksjonen (www.urospredere.no). * Arrangert "Krev Svar"-kampanjen sammen med EFN og fått partiene til å ta standpunkt og svare. (Også på områder de tidligere ikke hadde kommet med offentlige uttalelser.) Se www.krevsvar.no . * Vært aktive i dagspressen i forbindelse med saker vedrørende Internett, personvern, opphavsrett m.m. * Lansert Genero-prosjektet. * Arrangerte (med andre organisasjoner) demonstrasjon for et fritt Internett foran Stortinget 29. april 2009. * Startet en egen blogg om temaene relatert til FriBit (opphavsrett, fildeling etc.). * Skrevet artikler og debattinnlegg som har blitt publisert på blant annet db.no, i Aftenposten Innsikt, Aftenposten Nettutgaven * Deltatt i paneldebatter i forbindelse med spørsmål relatert til FriBits arbeid. * Bidratt til å trekke frem andre paneldebatter om relaterte temaer. * Laget trykksaker til å dele ut forbindelse med egne og andre arrangementer. * Intervjuer i Radio og TV i forbindelse med relaterte temaer. * Har vært med-arrangør for den årlige FriProg- og FriKultur-konferansen FSCons i Sverige: http://www.fscons.org/ . FriBit finansieres ene og alene av bidrag fra medlemmene, og mottar ikke driftsmidler fra hverken det offentlige eller private. FRIBIT I FORHOLD TIL FRI PROGRAMVARE OG COPYLEFT-KULTUR FriBits største bidrag i forhold til fri programvare er arbeidet for å forhindre at kunnskap blir eksklusiv eiendom. Hvis det skjer, så blir programvare trolig mest skadelidende av alle, siden man må forholde seg til rammevilkår skapt for å "beskytte eksklusiv eiendom". Både under IKT-Norges seminar om IKT-politikk og under "Dele -- Ikke stjele"-seminaret 2009, stilte nestleder Øystein Jakobsen spørsmålet om hvorvidt kunnskap og tanker skal være eiendom. Høyre og Fremskrittspartiet svarte at "patenter er viktige for ellers kan ikke selskaper tjene penger" -- og Arbeiderpartiet svarte med at "artisten har lagt tid og energi i sangen sin, like mye som en mann som bygger et hus -- begge er eiendom". Dersom politikere og samfunn glemmer den opprinnelige intensjonen til opphavsrett og patenter, nemlig å stimulere til kunnskaps- og kulturutvikling, og heller ser på disse mekanismene som selvfølgeligheter for å sikre inntjening og for å beskytte artisters enerettigheter, da er det kort vei til å få programvare og metodepatenter i Norge, permanent vernetid, og enda strengere mekanismer for å kontrollere at ingen bryter med en opphavspersons "rettigheter", uansett konsekvensene for Internett, teknisk utvikling og innovasjon, og grunnleggende menneskerettigheter. Det er da absolutt nødvendig at FriBit fortsetter med å minne politikere på det opprinnelige formålet med "intellektuell eiendom". Eksempelvis under pubmøtet "Vår felles digitale Fremtid" arrangert av FriBit ble det klart at både Venstre, SV, MDG og Rødt ønsker å støtte opp under fri kultur, og tilogmed FrP og Ap lot til å være litt på gli. Copyright og Copyleft kan stilles opp mot hverandre. Jfr. f.eks. Richard Stallmans foredrag om "Copyright vs. Community", eller Lawrence Lessigs beskrivelse av "Free Culture vs. Permission Culture". På norsk snakker FriBit om fri kultur vs. proprietær kultur. Dette blir da essensen: Om vi beskriver den ene siden som Copyright, "Permission Culture" eller proprietær kultur har denne følgende fellesnevner: Kunnskap, uttrykk og ideer er (eksklusiv) eiendom. Den andre siden er da Copyleft, "Free Culture" eller fri kultur, dvs. de som mener at tanker og ideer er delt og tilhører alle. Copyright-siden har store ressurser tilgjengelig for å spre sitt budskap, og har lykkes veldig med det. Copyleft-siden har ikke de samme ressursene, og selv om vi kanskje er flere i antall så er vi spredt og arbeider litt her og der. Innen programvare har Copyleft fått et visst fotfeste, men det er ennå langt igjen. Det FriBit kan tilføre er å gi Copyleft et ansikt. KrevSvar-kampanjen er et eksempel på dette, der FriBit samlet argumentasjonen og spørsmålene som fløt der ute og kondenserte dem ned i et konkret krav opp mot partiene. FriBit vil fortsette med dette, å snakke på vegne av delingskulturen. Det er viktig at delingskulturen i Norge har talspersoner utover programmerere og "pirater" som lett kan avfeies, og som effektivt kan føre debatten inn på viktige prinsipper og konstruktive spor. FriBit har igangsatt Genero som sitt største prosjekt (se egen nominasjon). Det Genero gjør mer enn noe annet, er å fokusere og samle Copyleft. Alt av fritt materiale kan bli tilgjengelig uansett hvor du går -- ikke bare ett sted, men alle steder. Både registeret og økosystemet tilrettelegger for at de som ønsker at tanker og ideer, programvare, musikk og film skal deles fritt og bygges videre på høster enorme fordeler via Genero. Både i form av økt anerkjennelse og distribusjon, men også ved å tilrettelegge for eksplosive forretningsmodeller med et minimum av "overhead" -- ref. "Long Tail" og "Innovation Happens Elsewhere". AKTUELLE URL'ER: http://fribit.no/ http://fribit.no/om-oss/ http://fribit.no/om-oss/medieomtale/ http://krevsvar.no/ http://fribit.no/2009/04/26/demonstrasjon-for-et-fritt-internett-ved-stortinget-den-29-april/ http://fribit.no/2009/04/29/vellykket-demonstrasjon-for-et-fritt-internett/ Kontaktinformasjon for den nominerte: aktiv@fribit.no sa@fribit.no Kontaktinformasjon for forslagsstiller: Thomas Gramstad thomas@efn.no Begrunnelse ok