Leserbrev sendt til Computerworld Norge , 2005-06-22 Hva er egentlig en åpen standard? ================================= Ingress: Er alle definisjoner av åpne standarder tilpasset enkeltaktører? Jeg leser med interesse duellen mellom Trond Heier hos Linpro og Per Kveim hos Software Innovation, der Per Kveim forklarer at det finnes ulike definisjoner på hva en åpen standard er, og at Software Innovation heller forholder seg til de facto-standardene .Net og Java. Per Kveim har et godt poeng når han opplever at det er uklart hva som er definisjonen på en åpen standard. Det gjenstår mye før alle har fått med seg hva det betyr, og det gjenstår også å formulere en definisjon på norsk som det kan være enighet om. Men det er heldigvis ikke slik at det er helt i det blå hva som kjennetegner en åpen standard. NUUG har i en årrekke interessert seg for åpne standarder, og er kjent med to like, men ikke helt identiske definisjoner som kan danne et godt grunnlag for å enes om en felles definisjon her i Norge. Den ene kommer fra Danmark, der den er forfinet av standardutvalget til NUUGs søsterorganisajson DKUUG: En åben standard opfylder følgende krav: 1: Veldokumenteret med den fuldstændige specifikation offentligt tilgængelig. 2: Frit implementerbar uden økonomiske, politiske eller juridiske begrænsninger på implementation og anvendelse. 3: Standardiseret og vedligeholdt i et åbent forum (en såkaldt "standardiseringsorganisation") via en åben proces. Den andre kommer fra EU-kommissionens European Interoperability Framework: The following are the minimal characteristics that a specification and its attendant documents must have in order to be considered an open standard: - The standard is adopted and will be maintained by a not-for-profit organisation, and its ongoing development occurs on the basis of an open decision-making procedure available to all interested parties (consensus or majority decision etc.). - The standard has been published and the standard specification document is available either freely or at a nominal charge. It must be permissible to all to copy, distribute and use it for no fee or at a nominal fee. - The intellectual property - i.e. patents possibly present - of (parts of) the standard is made irrevocably available on a royalty- free basis. - There are no constraints on the re-use of the standard. Som en kan se er begge definisjonene enige om at spesifikasjone må være offentlig tilgjengelig, at det ikke må være begrensninger når det gjelder å ta i bruk standarden og at vedlikeholdet av standarden må foregå i et offentlig forum åpent for alle som ønsker å delta. Disse egenskapene gir leverandøruavhengighet og gode vilkår for samvirke på tvers av produkter. Det er ikke kontroversielt at alle åpne standarder har disse egenskapene, hvis en skal tro teknologirådets "Fra Rådet til tinget" om åpne standarder. Begge definisjonene er velegnet for å vurdere om .Net og Java er åpne standarder, og er så vidt jeg kan forstå enige når det gjelder disse to teknologiene. Petter Reinholdtsen Leder i NUUG Referanser: Definisjonen utarbeidet av DKUUGs standardutvalg, Definisjonen fra EU-kommissionens European Interoperability Framework, side 9. Teknologirådets "Fra Rådet til tinget" om åpne standarder, .